maxresdefault.jpg

我的意外爸爸》因為抱錯小孩展開劇情,「換與不換」的抉擇在於血緣與相處孰重?焦點鎖定在野野宮良多(福山雅治所飾演)與慶多這對父子為敘事主體,可是我想把焦點專移到另一個家庭,也就是齋木雄大(中川雅也飾演)家族

我的意外爸爸》(そして父になる/Like Father, Like Son, 2013)日本導演是枝裕和的作品,看完他的作品總會讓人心靈沉澱,餘味回甘。導演看似筆觸溫柔,其實內心卻暗潮洶湧,如《海街日記》。

 螢幕截圖 2017-09-24 18.28.02.png

面對這個突如其來的炸彈,良多如何抉擇呢?第一選擇是兩個小孩都要,但因為齋木家反對,只好退而求其次要走了有血緣關係的琉晴,但最後又悔悟挽回了相處六年的慶多。劇情以抱錯小孩為餌,讓社會階級、城鄉差距、教養問題等浮出水面,相互碰撞。電影隨著故事的開展,清楚的展現不同層面的差異性:

 螢幕截圖 2017-09-24 19.23.43.png

優雅的白領階級與隨興的藍領階級

 

螢幕截圖 2017-09-24 18.32.24.png

拍照的相機顯示貧富的差距

 

螢幕截圖 2017-09-24 19.27.26.png

擁有男主角野野宮家血統的琉晴面對困難時積極解決,而流著齋木家血液的慶多只能坐困愁城

 

 

看似開放地探討這兩位不同典型的爸爸之間的KP,但是導演已先入為主設定好答案,最後結局收攏在「相處」比較重要。但是換一種角度來看,電影缺乏對於琉晴與齋木家的深度關照。

當良多脫口而出說兩個小孩都要,並以高額補償金為條件時,雄大立即揪住良多的衣領,暴跳如雷,斬釘截鐵地回絕了。可是以齋木家的經濟狀況,難道對補償金沒有心動嗎?從一開始在醫院齋木夫婦究責醫院的疏失時,在乎的就是賠款,後來在法院時陳述時,也提到家境的窘迫。這讓我想到法國小說家莫泊桑的一篇短篇小說,故事描寫農村兩個貧窮的家庭,面對城市的富豪來認養小孩,是否同意心理產生了拉扯與矛盾。第一個被詢問的貧農掙扎了很久,基於親情難以割捨,最後決定拒絕,另一個貧戶則同意。多年後被富豪認養的貧戶小孩長大了,坐著馬車回到農村探望親身父母。錯過被認養的貧農小孩,看著那個衣冠楚楚的年輕人,忌妒地埋怨自己的父母說:「坐在馬車上的原本應該是我才對。」如果導演可以聚焦於齋木家情感的變化多一點著墨,會讓整部電影顯得更立體,更有層次。

arrow
arrow

    藍迪樹 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()